AFGANISTÁN: POLÍTICA Y ECONOMÍA

El antiguo Afganistán era uno de los países más florecientes del mundo debido a su comercio vibrante con la Gran India que se desarrollaba hasta Bangladesh.

A finales del S.XIX y principios del S.XX, cuando el país estaba bajo el mando del rey Rahman Khan (1880-1901) y posteriormente de Habibullah Khan (1901-1919), la mayoría del comercio nacional estuvo controlado de forma centralista por el gobierno. Estos monarcas estaban deseosos de incrementar el poder del gobierno y desarrollar el sector militar del país. Para ello se crearon monopolios creados por el Estado para la venta de productos de primera necesidad, a la vez que ahogaban al pueblo con el establecimiento de altos impuestos, de esta forma recaudarían el capital necesario para llevar a cabo su idea. Estas medidas provocaron la ralentización a medio/largo plazo del país, el cual sólo pudo introducir lentamente las innovaciones tecnológicas occidentales por medio del ejército. Se encauzó a la pequeña industria afgana a la fabricación de armas y otros materiales militares. La inversión extranjera era casi imposible al no poder los occidentales establecer empresas a gran escala en el país.

El primer proyecto importante que se llevó a cabo en el país para intentar desarrollar la economía fue el de la Autoridad del Valle de Helmand, basado en la importancia del sector privado. Durante 1970, con el cierre de los cruces fronterizos por parte de Pakistán, el país empezó a pasar por graves dificultades económicas. Esto produjo el aumento de los lazos políticos y económicos entre Afganistán y la Unión Soviética. Si la infraestructura del país ya era mínima, la invasión soviética de 1979 y la posterior guerra civil, destruyeron gran parte del equipamiento del país. Posteriormente, Afganistán evolucionó de una economía tradicional a una economía de planificación centralizada hasta 2002, cuando volvió a cambiar para establecer una economía de libre mercado.

Según el FMI (Fondo Monetario Internacional), la economía del país se incrementó un 20% en 2004, después de expandirse un 30% el año anterior. Este crecimiento ha podido producirse gracias a la ayuda internacional y al final de las sequías. Se calculan que unos $ 100 mil millones de ayuda extranjera entraron en el país de 2002 a 2017.

El FMI volvió a calcular el PIB, el cual aumentó de $ 4 mil millones en 2003 a   $ 6.1 mil millones tras agregar las ganancias del opio, siendo la paga media del país de $ 0.56 por hora y hombre. En conclusión, se prevé que la economía afgana se expandirá al 2,6% este año, lo que presume un ligero aumento desde el progreso del 2,2% curtido en 2016, a pesar del significativo detrimento de la seguridad en el país, según un informe anunciado por el Banco Mundial.

Afganistán-Kabul_FP-e1454408548207.jpg

Resultado de imagen de afganistán

 

 

Anuncios

Brexit: causas y consecuencias

Todos hemos oído hablar sobre el famoso Brexit de Reino Unido pero …¿Realmente sabemos cuales son sus causas y consecuencias? Para entender la victoria del sí a la salida de Reino Unido de la Unión Europea debemos tener en cuenta una serie de variables muy importantes.


L_101503_l-111239-brexit


En primer lugar, hay que ser consciente que los expertos recomendaron la permanencia, llegando incluso algunos a definir como “estupidez humana´´la salida. Por otro lado, la mayoría de los votantes del “sí´´, eran personas mayores, que han recibido una educación menor, siendo los partidarios del sí gente mas joven, con una educación más moderna. En cuanto a la distribución de los votos , las zonas más céntricas como Londres  votaron que si, excepto dos territorios históricamente distintos, Escocia e Irlanda del Norte. A su vez las zonas más periféricas e industriales se decantaron por el no. Este hecho pone de manifiesto la gran diferencia entre las zonas financieras como la “city´´ en Londres y los centros industriales mayoritariamente estancados en el resto del país. Esta diferencia también la observamos en el ámbito de la renta, al votar las clases altas y medias por el si , decidiéndose las bajas por lo contrario. Para finalizar con las consecuencias de esta salida de la UE de Reino unido, debemos dejar constancia del claro rechazo por parte de la población del gobierno centralista de Bruselas, que aunque es elegido por los propios países, tiene una responsabilidad ante la ciudadanía o el electorado muy indirecta, no sintiéndose la población representada por este grupo de mandatarios.

Para concluir, intentaremos plasmar las principales consecuencias del Brexit, con respeto a Europa y Reino Unido. Una de las mas importantes, es que el proceso británico puede desencadenar una fuerza que haga que a Europa vuelvan los Estados soberanos protegidos, afectándonos esto a toda Europa, ya que en la actualidad la globalizan es fundamental para el desarrollo tecnológico, cultural, económico y financiero. Hoy en día la integración entre los países de la comunidad es fundamental para la evolución continuada de estas.

En conclusión lo mas probable es que se vuelva a un periodo de ajustes y renegociaciones que hagan la vuelta de Reino Unido y la integración entre los distintos países de la UE más atractiva.